Текст 17 июн 3 заметки Боль и Мат

В 2009 году учёный Рицард Стивенс из университета Кили в Великобритании провел исследование о взаимосвязи боли и её восприятия и бранной речи. Вот тут подробная статя (на английском). Исследование выглядело следующим образом: подопытным нужно было опустить руку в ледяную воду (что на самом деле очень больно!) и продержать её там как можно дольше. Было два (или даже, наверное, три- ещё контрольный, нулевой так сказать) варианта поведения: человек мог повторять любое «нормальное» слово (например, «дерево», «стул», «машина») и человек мог повторять бранное слово на собственный вкус, так сказать. (Подозреваю, что был и контрольный опыт с вынужденным молчанием.)

Итоги этого исследования, оказалось, поразили учёных (хотя лично мне кажутся очень интуитивно ожидаемыми) – мат помогал людям не только дольше «продержаться», но еще и смягчал субъективные переживания боли по сравнению с тем случаем, когда можно было повторять лишь «обычное» слово.

Исследование было, насколько я помню, психологически-медицинским. Вывод, к которому пришли учёные, был, что у подопытных срабатывал инстинкт самосохранения «спасаться или бороться» и за счет повышения агрессивности, люди прибегали к мату.

Однако, это не объясняет на мой взгляд (социолога) почему люди именно матерились, почему, например, не помогает простой крик, или то же энергичное выкрикивание слова «дерево». Эти действия тоже помогают выбросить излишнюю энергию, израсходовать адреналин. Однако, каждый, кто хотя бы раз, хотя бы про себя, произносил матерное, или просто ругательное, слово, знает, что эффект облегчения и разрядки достигается не в последнюю очередь именно социальной табуизацией данного выражения. В то же время ясно, что ничего магического в самих звуках нет- что конкретные выражения прошли свои метаморфозы и имели ранее совершенно иные значения (интересную передачу на эту тему можно посмотреть тут).

Всё дело значит именно в значении данных слов, в разделённом понимании их смысла (хотя та же штука срабатывает и с «иностранными» для окружающих ругательствами). Вот это мне интересно. Почему именно «ненормативная» лексика даёт такой эффект? Какие ассоциации у людей с этим действием в этой ситуации: протест? Злость, ярость? Провокация? Напущенная смелость и отвага/ безразличие к социальным нормам? Как такая лексика вписывается в социальные структуры контроля и особенно в такой ситуации?

Социология очень интересная наука именно тем, что такая молодая и что тут «непочатый край». Однако, в то же время это и порой бывает удручает- никаких исследований или зацепок к целому ряду вопросов….

Если у кого-то есть мысли, да или ещё лучше – ещё больше и большие вопросы – пишите!

Ваша Л.

Текст 6 июн 4 заметки Три птицы счастья.

Дорогие мои читатели,

Вот я наобещала, а ничего так и не воплотила в жизнь. Дело в том, что у меня слишком много интересов и слишком мало рук

Да и к тому же- как-то не заладилось у меня о книгах… всё время на ум приходит отрывок из «Денискиных Рассказах» про крепкую корневую систему березы в стихотворении «Тиха украинская ночь»…. Наверное, всё-таки творчество нужно творить, чувствовать, растворяться в его таинстве, а не разбирать и анализировать.

Но вот всё-таки появилось кое-что, что меня в последнее время очень занимает, и чем я хочу поделиться и о чем посоветоваться с вами. Как всегда, происходят эти размышления из каких-то личных переживаний, но и ведь как же иначе? Это ещё одна отдельная тема для рассуждений: откуда берётся вдохновение, из чего произрастает творчество, я тоже много на этот счёт думала в последнее время, но сейчас не об этом.

Мне кажется, что есть три компоненты внутреннего мира, ну или человеческого взаимодействия с миром: то, чего хочется; то, что нравится; то, что умеешь.

И чтобы быть счастливым, человек должен как-то совместить все эти три компоненты в своей деятельности и в своей сути, или по крайней мере их каким-то разумным образом привести в гармонию. Иначе появляются в жизни такие моменты как «роли» и сегментация личности, дня, деятельности и само-сознания на отрезки с разными ценностями, стремлениями, желаниями и, следовательно, практически постоянная неудовлетворенность и терзания.

Конечно иные скажут, что это и есть человеческая суть, и что он вообще обречен на именно такое существование. В определённой степени я соглашусь, что идеальной гармонии установить не представляется возможным, и что эти самые противоречия внутреннего мира не в последнюю очередь и есть то, что заставляет двигаться дальше, расти, развиваться. Однако, когда противоречий слишком много и они слишком глубокие, это приводит в ступор.

Для наглядности пример: допустим человеку нравится валяться на диване и читать книжки, нравится определённость и нравятся конкретные результаты; хочет же человек спасти мир, ну или по крайней мере нобелевскую премию, также повидать виды, ну и быть вообще признанной личностью, по крайней мере в кругах своих - это то, чего он желает своей сознательной нацеленной на результат волей (то есть, не просто: «хотелось бы мне», а сила, задающая вектор движения); наконец, то что он умеет, это, хм….ну допустим трепаться, может даже неплохо писать статейки на скоренькую руку, вести бложик, читать научные тексты а ля «многобукаф» и «предложения-на-полстраницы» — ну или в общем, ничего он толком не умеет, или не знает, что именно умеет хорошо. И для того, чтобы чувствовать себя цельной личностью, осмысленно существующей в мире, человеку, кажется мне, нужно все эти три компоненты как-то соединить.

Однако, не так это просто! Ибо две последние составляющие, хоть и приносят удовлетворение, но утомляют. Занимаясь лишь первым, тем, что нравится, человек чувствует себя убогим гедонистом. А без включения в формулу третьего, человек всю жизнь будет ощущать свою ущербность рядом с более талантливыми и, следовательно, успешными соратниками.

Всё нужно скомпоновать, привести в баланс, где-то пересмотреть свои установки, где-то набраться решимости, где-то пойти на уступки—и всё это так умело, чтобы потом ни о чём не пожалеть (хотя и об этом потом отдельно, как же именно «никогда ни о чем не жалеть»). При этом мне кажется, что как ни странно, конечный результат не столь важен. Что на самом деле составляет наше счастье—это деятельность и движение, и именно гармоничное и сбалансированное в этих трёх направлениях.

Вот формула, выведенная недавно мною. Как вам? Что вы делаете, и как вы стараетесь добиться состояния гармонии, удовлетворённости, счастья? Считаете ли вы, что все три компоненты важны и обязательны, или одной из них можно/нужно поступиться? Мне очень интересен ваш взгляд на этот вопрос! Оставляйте комменты в приложении дискаса на блоге, там можно будет поразмышлять на эту тему совместно.

Текст 6 Май 6 заметок update#2

Дорогие мои читатели- у вас тоже так жизнь течёт: то ничего, то буря в тихую погоду??

Причина того, что я так долго ничего не писала в том, что очень долго ничего в моей жизни не нуждалось в обсуждении и размышлении. Я была занята личными вещами, планами и делами. А блог этот заводился для того, чтобы делится какими-то мыслями абстрактного характера с кем-нибудь, кто будет не только читать, но и отвечать.

Я долго думала, что мне с этим блогом делать- мне не нравились мои порывы писать здесь о личных переживаниях (хотя, какие из наших пере-живаний не являются личными??). Думала удалить блог вовсе. Но я как-то чувствовала, что такой формат мне всё же ещё понадобится: разговоры с далёкими и незнакомыми людьми, которые в одночасье могут стать волшебно близкими и родными душами. Именно этот аспект меня зачаровывает в интернете!

И вот. Я решила дать блогу более однозначное направление и писать (в основном) об одном из моих интересов, которые, так как их множество, все довольно поверхностные и требуют внимания и развития. Я решила писать вам (да-да, а как же дорогие читатели, это как письма к вам, и я с нетерпением жду ответов! :) о произведениях художественной литературы, прочитанных мной, точнее о вопросах и впечатлениях, произведённых ими.

Ну вот…ещё один длиннющий пост угроз и предвещаний… хехе. Как у вас дела меж тем? Функция комментирования через disqs цветёт и пахнет! Буду рада ответам!!

Ваша Л.

Фото 22 апр 432 заметки zrozum:

Untitled | via Tumblr na We Heart It.

День планеты Земля.
Интересно, как человек придумывает такие вот “дни”, а потом продолжает разрушение того, что дает ему жизнь.
Давайте беречь свою голубоглазую, зеленовласую, разнообразную родину. Вопреки убеждениям многих, она у нас одна -  не ограниченная “национальными” границми она пренадлежит всем живым существам в одинаковой мере по праву рождения.
"Для удовлетворения потребностей каждого в мире всего достаточно, но не для удовлетворения жадности каждого" - Махатма Ганди.

zrozum:

Untitled | via Tumblr na We Heart It.


День планеты Земля.

Интересно, как человек придумывает такие вот “дни”, а потом продолжает разрушение того, что дает ему жизнь.

Давайте беречь свою голубоглазую, зеленовласую, разнообразную родину. Вопреки убеждениям многих, она у нас одна -  не ограниченная “национальными” границми она пренадлежит всем живым существам в одинаковой мере по праву рождения.

"Для удовлетворения потребностей каждого в мире всего достаточно, но не для удовлетворения жадности каждого" - Махатма Ганди.

Текст 16 апр 7 заметок ап-дэйт

Так что же я делала всё это время, где пропадала?

Я писала 5 курсовых, переехала на новое место, встретила множество интересных и приятных в общении людей, готовилась к поступлениям на программу Master of Arts по философии, практически жила в библиотеке и, наверное, умерла бы от голода и болей в спине, если бы не замечательный, добрый, хороший молодой человек.

Я практически ничего не читала, кроме специальной литературы. Света белого не видела. Провела и облекла в письменный вид свою первую маленькую научную работу- социологический эксперимент и анализ интеракционных механизмов физического контакта между незнакомыми в публичных местах. Сейчас я готовлюсь к написанию своей заключительной работы. Тема: Глобальная справедливость и права человека в теории прикладной этики и политической теории Томаса Поггэ.

Читаю «Начало, или Прекрасная пани Зайденман» Анджея Щипёрского (это польский роман, читаю на немецком).

Ещё весна. Всё цветёт. И скоро будет лето, и новый конец, и новое начало. Интересно, как всё будет.

Текст 14 апр 6 заметок

Спасибо всем, кто остался со мной до сих пор, после столь долгого молчания.

I’m back. 

Текст 12 апр 6 заметок Жизнь за шторами

Странно, но всегда слышишь одно из двух: “и как он ее терпит? И что она в нем нашла? Они такие разные- и как они только вместе?” или “что? Они расстались??? Но ведь они были просто идеальной парой!!!”
И никого не наталкивает на мысль…

Текст 22 ноя 7 заметок Пилигримы

stihi-poetry-poesie-gedichte:

Мимо ристалищ, капищ,
мимо храмов и баров,
мимо шикарных кладбищ,
мимо больших базаров,
мира и горя мимо,
мимо Мекки и Рима,
синим солнцем палимы,
идут по земле пилигримы.
Увечны они, горбаты,
голодны, полуодеты,
глаза их полны заката,
сердца их полны рассвета.
За ними поют пустыни,
вспыхивают зарницы,
звезды горят над ними,
и хрипло кричат им птицы:
что мир останется прежним,
да, останется прежним,
ослепительно снежным,
и сомнительно нежным,
мир останется лживым,
мир останется вечным,
может быть, постижимым,
но все-таки бесконечным.
И, значит, не будет толка
от веры в себя да в Бога.
…И, значит, остались только
иллюзия и дорога.
И быть над землей закатам,
и быть над землей рассветам.
Удобрить ее солдатам.
Одобрить ее поэтам.

Иосиф Бродский, 1958.

Видео 12 ноя 58~708 заметок

nevver:

You only live eleven times

никогда ничего не бойся. не ной, не сдавайся, не останавливайся- живи!!

Текст 10 ноя 9 заметок Человек читающий.

Большое преимущество человека читающего в том, что через литературу он находит пути к самому себе.

Сверстники могут лишь разделить тяготы действительности со-переживанем; наставники— передать лишь собственный опыт, и редко без поучения.

Книга же предоставляет человеку возможность задать самому себе самые главные для себя лично вопросы, и дарит способность дать на них единственно верные для себя лично ответы.


Design crafted by Prashanth Kamalakanthan. На платформе Tumblr.